Заявка на вступление в клан GD-A

1. Александр
2. cron77
3. 35
4. E50, GW Panther
5. c 20-00 до 24-00
6. Наличие премиум аккаунта и возможность стрелять золотыми снарядами на глобальной карте - ДА
7. Потому, что мне очень нравиться немецкая техника, их мощь и сила. Случайно обнаружил на форуме.
8. Energy, Сибирская Рать. Отсутствие боев на глобальной карте и распад.
9. Опыта в командовании взводом и ротой не имею. Во взводах играю часто.

Ознакомлен с уставом? В частности с пунктом 3.2.?

LastLight пишет:Ознакомлен с уставом? В частности с пунктом 3.2.?

Да, я согласен использовать только немецкую технику во всех типах боев.

Против

За учебку

Я тоже за!

За прием в учебный полк. Британцев не выкатывать - работает автоматическая система отслеживания с последующим расстрелом.

Ранее на меня наехали по поводу того, что я оцениваю рекрута по % побед, с течением времени я осознал, что если игрок рандомный, как, допустим, Я, то сливы могут быть довольно частыми. По этому приведу вам пример рейтинга эффективности данного новобранца, он зависит не от побед команды, а, как вы знаете, от "Полезности" Компаньеро в бою.

Собственно по существу - Не стал бы брать человека, который со временем не учится - проведя почти 10 тысяч боев на технике разных наций имеет достаточно слабые показатели эффективности, а именно 886.

Мой вердикт -

Поднимите статистику, научитесь чему-то новому и тогда все получится

ArturoDiaz пишет:Ранее на меня наехали по поводу того, что я оцениваю рекрута по % побед, с течением времени я осознал, что если игрок рандомный, как, допустим, Я, то сливы могут быть довольно частыми. По этому приведу вам пример рейтинга эффективности данного новобранца, он зависит не от побед команды, а, как вы знаете, от "Полезности" Компаньеро в бою.

Собственно по существу - Не стал бы брать человека, который со временем не учится - проведя почти 10 тысяч боев на технике разных наций имеет достаточно слабые показатели эффективности, а именно 886.

Мой вердикт -

Поднимите статистику, научитесь чему-то новому и тогда все получится

Ну да, урон за бой слабый на топах, поэтому и эффа низкая. Но в учебку вполне можно взять.

ArturoDiaz пишет:Ранее на меня наехали по поводу того, что я оцениваю рекрута по % побед, с течением времени я осознал, что если игрок рандомный, как, допустим, Я, то сливы могут быть довольно частыми. По этому приведу вам пример рейтинга эффективности данного новобранца, он зависит не от побед команды, а, как вы знаете, от "Полезности" Компаньеро в бою.

Собственно по существу - Не стал бы брать человека, который со временем не учится - проведя почти 10 тысяч боев на технике разных наций имеет достаточно слабые показатели эффективности, а именно 886.

Мой вердикт -

Поднимите статистику, научитесь чему-то новому и тогда все получится

ну это ни о чем не говорит.... при 10 тысячах боев поднять кпд очень сложно может он 6-7 тысяч сливал а потом "научился"
вообще думаю новобранцев надо обкатывать во взводах с вербовщиками например. 10-15 боев и потом решать брать-не брать

кстати кпд очень сильно привязан к захвату-защите базы а это по моему вообще не показатель...

Rommel_E пишет:кстати кпд очень сильно привязан к захвату-защите базы а это по моему вообще не показатель...

Это уже обсуждалось. Ссылку искать лень, но читал о том, что эту фигню давно пофиксили, теперь при любой победе (будь то захват или уничтожение) засчитывается и захват базы.

Короче за это больше рейт не поднимается до небес.

http://wot-news.com/stat/calc/ru/ru
обрати внимание что влияет на кпд.... вариантов расчета много но тот что показывает оленеметр привязан именно к тому что по ссылке

Аву сам делал? Вермахт пишется так: Wehrmacht.
И да,убери SS с каски...а лучше поставь что-нибудь связанное с Großdeutschland

ArturoDiaz пишет:Ранее на меня наехали по поводу того, что я оцениваю рекрута по % побед, с течением времени я осознал, что если игрок рандомный, как, допустим, Я, то сливы могут быть довольно частыми. По этому приведу вам пример рейтинга эффективности данного новобранца, он зависит не от побед команды, а, как вы знаете, от "Полезности" Компаньеро в бою.

Собственно по существу - Не стал бы брать человека, который со временем не учится - проведя почти 10 тысяч боев на технике разных наций имеет достаточно слабые показатели эффективности, а именно 886.

Мой вердикт -

Поднимите статистику, научитесь чему-то новому и тогда все получится

Диаз, я на тебя не наезжал (извини если что не так ), по кандидату воздержусь, ангар грязноват, хотя.....

За. В Академию. Вместо ушедших на фронт ;-)

Rommel_E пишет:http://wot-news.com/stat/calc/ru/ru
обрати внимание что влияет на кпд.... вариантов расчета много но тот что показывает оленеметр привязан именно к тому что по ссылке

да, эта ссылка на старый кпд... но оленеметр показывает именно его...
Я всегда смотрю чела по calc_new вот это будет реальный показатель =)

Animalisch пишет:
Я всегда смотрю чела по calc_new вот это будет реальный показатель =)

лучше бы не смотрел... оказывается я олень
кстати не понял в чем разница привязано все к тем же цифрам только итог другой
заметил еще одну вещь. посмотрел многих знакомых у всех кпд ниже примерно на 200-250 единиц и думаю так у всех игроков но процент игроков с определенным показателем такой же как и на старом калькуляторе хотя по идее плохих и средних игроков должно быть больше.... что то здесь не так...

забирайте в учебку на испытательный, а там как сложится

Приветствую. Очень низкая боевая эффективность. На ГК GD-A не воюет, не распадается т.к. не набирает кого-попало. Вы нам неподходите. Против.

Решение командования GD-A вынесено. От себя пожелаю поднять показатели и подать заявку повторно.